У пояснювальній записці до закону депутати обґрунтували такi зміни тим, що в Україні надзвичайно поширена участь фізичних осіб в азартних іграх на гроші (преферанс, покер, «21», гральні автомати тощо). Особи, що грають в такі ігри, часто не здатні самостійно припинити гру, незалежно від сум, які при цьому витрачають. Часто гравці використовують як ставку нерухоме майно — будинки, в яких вони проживають, автомобілі, меблі, побутову техніку. Після програшу вони та їхні сім’ї втрачають житло та поповнюють списки осіб без постійного місця проживання.

«У нашій країні, незважаючи на сувору заборону функціонування ігрових автоматів і казино, люди продовжують грати через клуби, інтернет, приватні зустрічі, нелегальні казино. Є люди, фактично хворі на ігроманію, які всупереч умовлянням рідних і близьких виносять з дому все — до останньої копійки. У всьому світі питання ігрозалежності розглядається на кваліфікованому рівні. Ми консультувалися в Інституті психології імені Г. Костюка, фа­хівці якого запевнили нас, що для встановлення діагнозу «ігроманія» існують чіткі класифікатори. Сподіваємось, цей закон виявить хворих на ігроманію людей і врятує їхні сім’ї», — розповів у коментарі «УМ» народний депутат, заступник голови фракції «БЮТ–«Батьківщина» Юрій Одарченко, пише Україна молода

Оскільки називають дитину батьки, чиновники не мають права відмовлятися реєструвати дитину, хоч би яким дивним чи немилозвучним їм здавалося обране для немовляти ім’я. У нашій країні є лише одне обмеження — дитина може мати не більше двох імен. Частіше правом подвійного імені користуються дівчатка (найпопулярнішим є Анна–Марія). Хлопців подвійно (наприклад, Ярослав–Богдан) називають рідше. Якщо батьки не можуть дійти згоди щодо імені для новонародженої дитини, остаточне слово залишається за органом опіки й піклування. Проте за останні кілька років таких випадків в Україні не траплялося, каже Олена Завгородня.

Як повідомила начальник відділу нормативно–правового та методичного забезпечення діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану громадян Ольга Почекіна, у 2011 році в Україні було зареєстровано 505 754 акти народження дітей. Це на один відсоток більше, ніж 2010–го. Водночас показник смертності у нашій державі торік зменшився на 4,8 відсотка порівняно з 2010 роком. Попри це, демографічна тенденція все ще має «мінусовий» показник, адже смертей зареєстровано майже на сто тисяч більше, ніж народжень — 664 589. Більше людей народилося, ніж померло, лише у Чернівецькій, Волинській, Рівненській, Закарпатській областях та у місті Києві.

За словами пані Почекіної, в Україні різко зменшилася кількість розлучень. Причиною є не лише підвищення акцизних зборів за розірвання шлюбу, а й новий пункт у законі, згідно з яким розлучена пара не може по­братися знову, повідомляє Україна молода

Консолідований дохід компанії за 2011 рік становив $622 млн, що на 60% більше, ніж за 2010 рік. Прибутки Яндекса за рік, що минув, також виросли – на 51% до $179 млн.

За словами Аркадія Воложа, гендиректора Яндексу, зростання відвідуваності та прибутковості в повній мірі виправдали очікування менеджменту. Минулого року компанія вийшла на IPO, залучивши на біржі більше $1,3 млрд, а у вересні Яндекс вийшов на ринок Туреччини, першої країни для пошуковика поза межами СНД.

Над дослідженням 19-го виду працюють науковці, запрошені працівниками наукового відділу заповідника

За рішенням Угоди про збереження популяцій європейських кажанів (EUROBATS) та за підтримки Конвенції ЮНЕП про збереження мігруючих видів тварин (CMS та Боннська конвенція) 2011 та 2012 роки оголошено міжнародними роками кажанів. В 2011 році увагу було зосереджено на рукокрилих у Європейському регіоні (рік кажана в Європі). Цього року кампанію поширено на інші країни та континенти (2012 рік – Всесвітній рік кажана). Метою кампанії є привернення уваги світової спільноти до необхідності вжиття спільних і скоординованих заходів задля збереження рукокрилих, які за видовим різноманіттям є чи не найбільшою групою серед ссавців.

Чому саме у «Медоборах» мешкає така кількість лиликоподібних або рукокрилих? Про це нам люб’язно розповіла молодший науковий співробітник природного заповідника Оксана Мурська.

Це пояснюється тим, що в природному заповіднику є відповідні умови для проживання цих видів ссавців. Старі дерева, в дуплах яких можуть жити кажани, а також у печерах, яких є безліч на території заповідника. Для багатьох видів їжею служать плоди, нектар квітів, дрібні хребетні. Активні тварини вночі. За часом вильоту на полювання кажани поділяються на вечірниць та нічниць, за зовнішніми ознаками – на вуханів, широковухів, довгокрилів і підконосів.

Кажани є невід’ємним компонентом природних угруповань і однією з найбільших та найуразливіших груп тварин. Їх висока вразливість визначається унікальними особливостями, пов’язаними з польотом, серед яких – низька плодючість (у зв’язку з пристосуванням до польоту і необхідністю обмежувати польотну вагу кажани народжують лише одного, зрідка двох, дитинчат) та висока залежність від наявності затишних вологих місць для відпочинку і зимівлі. Зимують кажани у місцях, де їх ніхто не потривожить, де немає протягів, де можна міцно зачепитися і є куди сховатися, де температура не падає нижче нуля й достатньо вологе повітря. Тому для збереження рукокрилих важливе значення має доступність для них печер, збереження в них природного гідрологічного режиму, охорона середовищ їхнього існування у наших будинках, садах чи околицях і можливість спокійного сну, що не переривається енергетично збитковими не кормовими польотами.

У фауні України зареєстровано 26 видів кажанів, усі вони занесені до Червоної книги України. В природному заповіднику «Медобори» є 18 видів цих унікальних створінь. 19-ий вид досліджують запрошені науковим відділом природного заповідника науковці. Як сказала Оксана Петрівна, науковців, які спеціалізуються вивченням цих видів тварин, у природному заповіднику немає, тому було вирішено запросити науковців, які постійно досліджують цей вид ссавців і добре знаються на їх різновидах.

Кажани відіграють важливу роль у підтримці екологічного балансу на планеті та корисні для людини, оскільки регулюють чисельність комах, серед яких є багато шкідників сільського і лісового господарств. Вони є цілком безпечні для людини, не несуть ніякої шкоди її життєдіяльності. Хоча заплутатися у людському волоссі можуть. Кажани під час польотів видають звуки ультрависокої частоти і вловлюють слуховим апаратом їх відображення від предметів. Людське ж волосся гасить ультразвук і тварини, не отримавши відображення відправленого вперед сигналу, летять прямо. Слух у кажанів відмінний. Наприклад, шурхіт крил нічних метеликів можуть розпізнавати за десятки метрів.

У час активності рукокрилі поїдають дуже багато різноманітних комах, серед яких є і небезпечні шкідники, саме тому користь від цих маленьких звірят величезна. У місцях скупчення за ніч вони знищують по кілька десятків кілограмів комах.

Протягом активного періоду популяції рукокрилих на території основної частини ПЗ “Медобори” можуть спожити майже дві тонни комах. З врахуванням середньої маси різних груп комах, кількість шкідників, які щороку споживаються кажанами на даній території може становити від 4 до 28 млн. особин. Отже, лісові угруповання кажанів виступають одним із основних чинників біологічного захисту насаджень, особливо ефективним на заповідних та рекреаційних територіях.

Живуть рукокрилі в більшості колоніями, збираючись у місцях відпочинку десятками, сотнями а то й тисячами особин (якщо дозволяє площа). Однак є один вид кажанів (вухані), які зимують поодинці.

Зиму проводять у глибокій сплячці, підвішеними за допомогою задніх кінцівок із спеціальними пристосуваннями головою вниз. При цьому прикриваються крилами. Під час сплячки температура тіла у цих тварин опускається нижче 10 градусів (до 1 градуса), в активному стані температура тіла кажана становить 40 градусів. Сильні морози можуть спричинити загибель цих створінь. Особливо важко їм доводиться затяжною холодною весною, коли затримується виліт комах.

Очевидно, що доля кажанів залежить від умов їхнього існування в найкризовіші періоди їхнього життя. Тому потрібно робити все залежне від нас, аби вберегти наших дивовижних та необхідних сусідів. Кожний другий вид кажанів, що мешкають в Україні, занесений до національної Червоної Книги; всі види знаходяться під охороною кількох міжнародних конвенцій.

Довідка. На сьогодні відомо майже 1000 видів (1150) із загальної кількості видів ссавців у світі, яка оцінюється за різними джерелами від 5000 до 5400, тобто кожен п’ятий ссавець походить з ряду рукокрилих. Руйнування середовища існування, забруднення довкілля та інші негативні фактори призвели до того, що чисельність рукокрилих по всьому світу значно скоротилась і багато видів стали рідкісними та опинилися під загрозою зникнення.

Найменший вид фауни України (нетопир-карлик) може поміститися в сірниковій коробці, найбільший (вечірниця велетенська) – за розмірами не більше горобця.

Всі види нашої фауни (як і більшість видів ряду) – комахоїдні. За добу кажан з’їдає комах у кількості, що дорівнює 1/2-1/3 ваги тварини. Представник середнього за розмірами виду за ніч може вжити 4000 комарів.

На фото: Вечірниця руда – Nyctalus noctula. Фото заступника директора з наукових питань ПЗ “Медобори» Галини Оліяр (смт. Гримайлів, 2009-02-16)

Прес-служба Тернопільського обласного управління

 лісового та мисливського господарства

                                                          м. Тернополя

                                                          м. Тернопіль, вул. Котляревського,34

               Позивачі:                         Особа 1

                                                          Особа 2

                                                          Особа 3

Відповідач:                       Тернопільська міська рада

м. Тернопіль, вул. Листопадова,5

Третя особа на

стороні відповідача:        ПП “Креатор-Буд”

м. Тернопіль, вул. Листопадова, 1

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про скасування рішення міської ради

від 05.01.2012 року  № 6/18/44 та від 16.02.2012 року б/н

Між будинками, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного 2, 4, 6, 8;Грушевського 1 та корпусом медичної академії знаходиться земельна ділянка площею 0,02912га, що перебуває у власності ПП “Креатор-Буд”. Згідно державного акта про право власності на земельну ділянку, ділянка виділена для приміщення дитячого кафе. На сьогоднішній день  на  ділянці  стоїть павільйон піцерії-кафе “Бенедетто”. Земельна ділянка , що знаходиться поруч і має площу 0,05258га та належить місту, це озеленена територія на якій  розташовано ігровий майданчик для дітей і майданчик для відпочинку дорослого населення. Ділянка виконує функцію прибудинкової території для мешканців будинків по вул. Сагайдачного 2, 4, 6.

15 листопада 2011 року, розглянувши звернення приватного підприємства «Креатор – Буд», керуючись ст. 12, 120, 123 Земельного кодексу України, враховуючи висновки постійних комісій міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі, з питань містобудування, міська рада вирішила дати дозвіл приватному підприємству «Креатор – Буд»  на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0860га для обслуговування викупленої нежитлової будівлі за адресою вул. Сагайдачного,6а з наданням земельної ділянки в оренду терміном на п’ять років.

05 січня 2012 року,керуючись зверненням приватного підприємства «Креатор-Буд», керуючись ст.12, 120, 123, 124 Земельного кодексу України, Законом України „Про оренду землі”, враховуючи розміщення об’єкту в районі кварталу застарілої забудови та висновки постійних комісій з питань містобудування, з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі, міська рада вирішила внести зміни та доповнення до рішення міської ради від 15.11.2011р. №6/15/43 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до0,0860га для обслуговування викупленої нежитлової будівлі за адресою вул. Сагайдачного,6а приватному підприємству «Креатор-Буд» та викласти в наступній редакції:

«Дати дозвіл приватному підприємству «Креатор-Буд»  на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0817га, з них: за рахунок земель, що перебувають у власності підприємства площею 0,02912га та земель не наданих в користування та непереданих у власність – площею 0,05258га, для обслуговування викупленої нежитлової будівлі з реконструкцією під 5-квартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою вул. Сагайдачного,6а».

Рішенням № 6/18/44 від 05.01.2012 року порушено:

1.  Вимоги ст. 19 Конституції України , згідно з якою  “органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

2. Вимоги Земельного Кодексу України:

- ст.39 Земельного Кодексу України  встановлено, що “Використання   земель   житлової   та   громадської  забудови здійснюється  відповідно  до генерального плану населеного пункту” .  Згідно з положеннямиЗакону України “Про регулювання містобудівної діяльності” Генеральний   план   населеного   пункту   -  містобудівна документація,   що   визначає   принципові   вирішення   розвитку, планування,  забудови  та іншого використання території населеного пункту.  Зміни  до  генерального  плану  населеного  пункту  можуть вноситися не частіше, ніж один раз на п’ять років.  В генеральному плані міста Тернополя, який затверджено 10.08.2010 року  і який знову вступив в дію 21 грудня 2011 року, виділено історико-архітектурну зону міста в яку війшли будинки по вулиці Сагайдачного.В генплані не передбачено зведення нового будинку за адресою вул. Сагайдачного, 6а .

- ст.120 п.1 Земельного кодексу України щодо цільового призначення земельної ділянки при зміні власника. В кодексі передбачено, що “До особи,  яка набула право власності на жилий будинок,  будівлю або споруду,  розміщені на  земельній  ділянці,  що  перебуває  у  власності  іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину,  на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення”.   В державному акті про право власності на земельну ділянку площею 0,02912 га зазначено, що ділянка виділена для приміщення дитячого кафе, а не для будівництва будинку. Питання виділення земельної ділянки попередньому власнику також розглядалось в суді і було вирішено позитивно з умовою виконання власником двох вимог: має бути дитяче кафе ( що чітко і зазначено в державному акті на земельну ділянку) і поряд повинен бути облаштований дитячий майданчик.

- ст. 134 Земельного кодексу України щодо обов”зковості продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них на конкурентних засадах. Щодо земельної ділянки   площею 0,05258га  земельні торги не проводились.

  2. Вимоги Закону України ” Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів)  застарілого житлового фонду”:

- Згідно з вищезазначеним Законом України реконструкції підлягають приміщення  житлового фонду. Реконструкція  це  перебудова житлового фонду  з метою  поліпшення умов проживання,  експлуатації,  зміни кількості жилих квартир,  загальної та жилої площі тощо, пов’язана із зміною геометричних   розмірів,   функціонального   призначення,  заміною окремих конструкцій,  їх елементів,  основних  техніко-економічних показників,  або  знесення  застарілого житлового фонду в кварталі (мікрорайоні)  та  будівництво  нового  житлового  фонду  кварталу (мікрорайону).  Приміщення нежитлового фонду також підлягають реконструкції при умові, що вони належать до житлового комплексу, але не відносяться до житлового фонду і є самостійним об”єктом цівільно-правових відносин (ДБН В.3.2-2-2009 “Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт” )

- За основу в рішенні міської ради  6/18/44 від 5 січня 2012 року  про реконструкцію нежитлової будівлі кафе-піцерії в п”ятиквартирний житловий будинок  взято місце знаходження об’єкта  в районі кварталу застарілої забудови.  Але  знаходитись в кварталі застарілої забудови мало.  Для того, щоб нове приміщення віднесли  до застарілого житлового або нежитлового фонду , як вказано в Законі України  ” Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів)  застарілого житлового фонду” і воно підлягало реконструкції, необхідно, щоб   будівля ускладнювала реалізацію проекту реконструкції житлового фонду в кварталі застарілої забудови. На сьогоднішній день  жоден з будинків за адресою : м. Тернопіль, вул. Сагайдачного 2, 4, 6, 8, Грушевського 1, приміщення медичної академії не визнано   непридатним для житла або ветхим , таким, що за своїм технічним станом не відповідають сучасним вимогам щодо безпечного і комфортного проживання, не відселено мешканців, не ведеться перебудова жилих будинків, не зносяться старі будинки. Іншими словами – ніякої реконструкції застарілого житлового фонду не відбувається.  Будинки виглядають набагато краще чим деякі новобудови міста. З вищевикладеного виходить, що реконструкції немає, нежитлова будівля нікому не заважає і нічого не ускладнює, і говорити про її   реконструкцію немає підстав (фото додається).  Підтвердженням цього є і відповідь заступника прокурора міста Тернополя  Г. Зарівної ( лист №  94-40/12  від 14.02.2012 року), що “станом на даний час Тернопільською міською радою не визначені території комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду” .

3. Вимоги Закону України “Про основи містобудування”

Згідно з ст. 5 даного Закону  основною вимогою містобудівної діяльності є   охорона    культурної   спадщини,   збереження   традиційного характеру середовища міста.  Будівництво житлового будинку в охоронній зоні пам’ятки архітектури національного значення (Домініканський собор) може проводитись при наявності історико-містобудівного обгрунтування, погодженого з центральним органом охорони культурної спадщини. (Лист Тернопільської обласної організації національної спілки архітекторів України № 4 від 10.02.2012 року).

            Проаналізувавши законодавство стверджуємо, що фактично  відбулась видача дозволу на будівництво житлового будинку за адресою:  м Тернопіль, вул. Сагайдачного, 6а.

            Використовуючи Закон України ” Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів)  застарілого житлового фонду”  і фігуруючи фактами які не відповідають дійсним обставинам, міська рада в такий неправомірний спосіб проігнорувала вимоги Законів України “Про основи містобудування” ,”Про регулювання містобудівної діяльності”, які і регулюють будівництво житла, тобто прийняла завідомо незаконне рішення без урахування законних інтересів та вимог власників або користувачів будівель, що оточують місце будівництва.

Таким чином рішення міської ради  6/18/44 від 5 січня 2012 року прийняте хоч і в межах своїх повноважень, але з порушенням вимог діючих Законів України.

Як стало відомо в процесі підготовки позовної заяви, міська рада 16.02.2012 року прийняла рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0860 га ПП “Креатор-Буд” за адресою вул. Сагайдачного 6а.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 107, ч.4 ст.105, ч.2 ст.162, ч.1, ч.3 ст 117  КАС України, -

Просимо:

1. Порушити провадження у справі.

2. Скасувати  рішення міської ради № 6/18/44 від 05.01.2012 року, та рішення б/н від 16.02.2012 року

3. Витребувати у відповідача оригінал рішення № 6/18/44 від 05.01.2012 року, та рішення б/н від 16.02.2012 року

Додатки:

1. Комп”ютерні копії рішень сесії міської ради № 6/15/43 від 15.11.2011 року та № 6/18/44 від 05.01.2012 року

2. Фото будинків.

3. Лист прокуратури м. Тернополя № 94-40/12 від 14.02.2012 року

4. Лист ТООНСАУ № 4 від 10.02.2012 року

3. Доказ сплати судового збору.

Позивачі:

_________________________________           особа 1

_________________________________           особа 2

_________________________________          особа 3

Рішення сесії міської ради  № 6/15/43 від 15.11.2011 року

Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0860га для обслуговування викупленої нежитлової будівлі за адресою вул. Сагайдачного,6а приватному підприємству «Креатор – Буд»

Розглянувши звернення приватного підприємства «Креатор – Буд», керуючись ст. 12, 120, 123 Земельного кодексу України, враховуючи висновки постійних комісій міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі, з питань містобудування, міська рада ВИРІШИЛА: Дати дозвіл приватному підприємству «Креатор – Буд» (ід. код __________________) на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0860га для обслуговування викупленої нежитлової будівлі за адресою вул. Сагайдачного,6а з наданням земельної ділянки в оренду терміном на п’ять років.

Рішення сесії міської ради  № 6/18/44 від 05.01.2012 року

Про внесення змін до рішення міської ради від 15.11.2011р. №6/15/43

Керуючись зверненням приватного підприємства «Креатор-Буд», керуючись ст.12, 120, 123, 124 Земельного кодексу України, Законом України „Про оренду землі”, враховуючи розміщення об’єкту в районі кварталу застарілої забудови та висновки постійних комісій з питань містобудування, з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі, міська рада ВИРІШИЛА:

Внести зміни та доповнення до рішення міської ради від 15.11.2011р. №6/15/43 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до0,0860га для обслуговування викупленої нежитлової будівлі за адресою вул. Сагайдачного,6а приватному підприємству «Креатор-Буд» та викласти в наступній редакції:

«Дати дозвіл приватному підприємству «Креатор-Буд» (ід код _________________) на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0817га, з них: за рахунок земель, що перебувають у власності підприємства площею 0,02912га та земель не наданих в користування та непереданих у власність – площею 0,05258га, для обслуговування викупленої нежитлової будівлі з реконструкцією під 5-квартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою вул. Сагайдачного,6а».

Про це вона сказала сьогодні на прес-конференції в УНІАН.

“Такі заяви руйнують репутацію України у світі”, – підкреслила ГАЙТАНА.

Співачка запевнила, що й надалі робитиме все, щоб “ніхто не боявся сюди приїжджати, жити тут, народжувати дітей”. Вона зауважила, що багато людей закликають її звернутися до суду з приводу расистських заяв на її адресу, однак співачка має намір ще радитись з цього питання. “Все може бути”, – додала вона.

Заступник гендиректора НТКУ Валід АРФУШ заявив, расистські висловлювання можуть не тільки образити, але й стати приводом, аби нічого більше не робити. Він нагадав, що НТКУ зажадало від партії “Свобода” вибачень за висловлювання свого представника на адресу ГАЙТАНИ. “Я сподіваюсь, що знайдуться легальні підстави заборонити “Свободі” брати участь у виборах”, – також заявив він.

Зі свого боку співачка, переможниця “Євробачення-2004” РУСЛАНА назвала ГАЙТАНУ своєю “сестрою” не тільки у музичному контексті, а й у людському. “ГАЙТАНА вже давно мала поїхати на “Євробачення” і перемогти”, – сказала вона. РУСЛАНА додала, що у ГАЙТАНИ прекрасний голос і цей голос є українським. За її словами, політики, аби отримати свої дивіденди, навпаки мали б підтримати ГАЙТАНУ, натомість “наш український національний спорт – це ходіння по граблях”.

Як повідомлялося, раніше Інтернет-видання поширили коментарі представника партії “Свобода” Юрія СИРОТЮКА про те, що ГАЙТАНА гарно співає, проте вона не є представником української культури, тому Україна вчергове програє.

“Євробачення” має бути шоу національних талантів. ГАЙТАНА – це наднаціональний талант, тому розмивається сам сенс конкурсу. Краще було б, якби на цей конкурс поїхала людина, яка представляє саме Україну”, – сказав Ю.СИРОТЮК в інтерв’ю сайту “Новий регіон”.

“І мільйони, які дивитимуться це шоу, побачать, що Україну представляє – умовно – людина, яка не належить до нашої раси, укорениться розуміння, що Україна десь в далекій Африці”, – заявив політик.

У той же час в інтерв’ю ВВС Україна Ю.СИРОТЮК назвав ситуацію, що виникла навколо його заяв, провокацією.

Він розповів, що із його слів було взято лише думку про ГАЙТАНУ, у той час як він наголошував на непрозорості національного відбору і на тому, як, на його думку, має презентувати себе Україна на “Євробаченні”.

Ю.СИРОТЮК також каже, що журналіст інтернет-видання звернувся за коментарем у зв’язку із проведенням у той день акцій “Свободи” проти намірів міністра освіти, науки, молоді та спорту Дмитра ТАБАЧНИКА скоротити у шкільних програмах кількість навчальних годин на вивчення української мови та історії України. Проте, каже Ю.СИРОТЮК, журналіст почав наполягати на оцінці перемоги ГАЙТАНИ у національному відборі “Євробачення”.

“Я розумію цей конкурс як можливість показати світу, у чому відмінність України, її пісенної культури. Це дуже хороша промоція країни. Згадайте РУСЛАНУ – вона заспівала питому українську пісню на європейському рівні і перемогла. Тому я висловлювався не проти ГАЙТАНИ, яка має фантастичний голос. А про те, що на такі конкурси мають їхати такі виконавці, як РУСЛАНА, як “Гайдамаки”. Ми, до речі, були проти того, аби Україну кілька років тому на конкурсі представляла “Вєрка Сердючка”, – сказав ВВС Україна Ю.СИРОТЮК.

“Про мене можна сказати, що я буржуазний український націоналіст, але я не расист. Я наполягаю, що у музиці колір шкіри і національність не мають ніякого значення. Це була реакція не на ГАЙТАНУ, а на принципи відбору, який проводить Національна телекомпанія. Яку, до речі, ми послідовно критикуємо не один рік”, – наголосив представник “Свободи”.