Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», якби вибори до Верховної Ради України відбувалися наприкінці вересня 2011 року, то 32% опитаних однозначно взяли б у них участь, ще 34% скоріше взяли б участь. Активність щодо виборів Президента дещо вища: 33% опитаних однозначно взяли б у них участь, ще 35% скоріше взяли б участь. Найбільш мобілізованими є виборці Свободи, партії УДАР та Батьківщини.
РЕЗУЛЬТАТИ:
Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися наприкінці вересня 2011 року, 21,9% опитаних (серед тих, хто взяв би учать у виборах) проголосували б за Партію регіонів, 18,9% – за Батьківщину, 11% – за Фронт змін, 5,7% – за Комуністичну партію, 5,4% – за партію УДАР В.Кличка, 4,2% – за Свободу.
Ще 1,7% виборців підтримали б Громадянську позицію, 1,6% – Народну партію, по 0,8% – Нашу Україну та Соціалістичну партію. Інші партії підтримали б 4,2% виборців у т.ч. Радикальну партію Олега Ляшка 0,2% (досліджувалась вперше). Не підтримали б жодну з партій («проти всіх») – 12,6%, не визначились з вибором – 11,3%.
Таким чином, якби вибори відбувались наприкінці вересня і прохідний бар’єр лишився б на рівні 3% або 4%, до парламенту потрапили би шість партій: Партія регіонів, Батьківщина, Фронт змін, КПУ, УДАР та Свобода.
| Серед всіх опитаних | Серед тих, хто має намір взяти участь у виборах
N=1322 |
|
| Партiя регiонiв | 16,1 | 21,9 |
| Батькiвщина | 13,9 | 18,9 |
| Фронт змiн | 8,1 | 11,0 |
| КПУ | 4,4 | 5,7 |
| УДАР | 3,8 | 5,4 |
| Свобода | 3,0 | 4,2 |
| Народна партiя | 1,4 | 1,6 |
| Громадянська позицiя | 1,2 | 1,7 |
| СПУ | 0,7 | 0,8 |
| ПСПУ | 0,6 | 0,7 |
| Наша Україна | 0,6 | 0,8 |
| Європейська партiя | 0,4 | 0,5 |
| УНП | 0,4 | 0,5 |
| За Україну! | 0,3 | 0,4 |
| НРУ | 0,3 | 0,4 |
| Народна самооборона | 0,2 | 0,2 |
| Радикальна партiя О.Ляшка | 0,2 | 0,2 |
| Iнша партiя | 1,1 | 1,3 |
| Не пiдтримаю жодну партiю | 13,4 | 12,6 |
| Не братиму участi у виборах | 17,5 | |
| Важко вiдповiсти | 12,9 | 11,3 |
Якби вибори Президента України відбувалися наприкінці вересня 2011 року, 21% опитаних (серед тих, хто взяв би учать у виборах) проголосували б за В.Януковича, 18% – за Ю.Тимошенко, 11,7% – за А.Яценюка, 6,6% – за В.Кличка, 5,5% – за П.Симоненка, 3,5% – за О.Тягнибока, 2,9% – за С.Тігіпка, 2,6% – за А.Гриценка. Інших кандидатів підтримали майже 5%, не підтримали б жодного («проти всіх») – 10,7%, не визначились з вибором – 12,6%.
| Серед всіх опитаних | Серед тих, хто має намір взяти участь у виборах
N=1360 |
|
| Янукович Вiктор | 15,9 | 21,0 |
| Тимошенко Юлiя | 13,2 | 18,0 |
| Яценюк Арсенiй | 8,9 | 11,7 |
| Кличко Вiталiй | 4,9 | 6,6 |
| Симоненко Петро | 4,0 | 5,5 |
| Тягнибок Олег | 2,5 | 3,5 |
| Тiгiпко Сергiй | 2,2 | 2,9 |
| Гриценко Анатолiй | 2,0 | 2,6 |
| Литвин Володимир | 1,3 | 1,3 |
| Ющенко Вiктор | 0,9 | 1,0 |
| Iнший кандидат | 2,2 | 2,6 |
| Не пiдтримаю жодного | 13,8 | 10,7 |
| Не буду брати участi у виборах | 14,6 | |
| Важко вiдповiсти | 14,1 | 12,6 |
ТЕНДЕНЦІЇ:
- Порівняно з травнем рейтинги лідерів практично не зазнали змін: стабільності показників Партії регіонів частково сприяли перетоки від Сильної України (детальніше про ставлення до об’єднання ПР і Сильної України та можливі електоральні наслідки – в наступних прес-релізах); Батьківщини – високий рівень мобілізації виборця, стимульований судовими процесами.
- Натомість додали Фронт змін (з травня рейтинг виріс з 9,3 до 11%), КПУ (з 4,5 до 5,7%) та УДАР (з 4 до 5,4%). Додали і лідери зазначених партій: А.Яценюк (з 10,1 до 11,7%), В.Кличко (з 5 до 6,6%) та П.Симоненко (з 2,9 до 5,5%). В.Кличко вперше посів 4 місце у президентському рейтингу. Нагадаємо, що перед цим В.Кличко додав у травні (з 3 до 5%).
- Водночас погіршились позиції Свободи (з 5,5% до 4,2%) при незмінному рейтингу лідера партії О.Тягнибока (3,5%).
- Проте найбільших втрат зазнав С.Тігіпко, рейтинг якого з травня зменшився наполовину (до 3%).
- Продовжує зростати кількість опитаних, які не підтримують жодну партію (з 7% у грудні минулого року, 10% у березні, 12% у травні та до 13% у вересні). Зростає також кількість опитаних, які не визначились зі своїм вибором (з 8% у березні, 9% у травні та до 11% у вересні). Однією з причин зростання кількості невизначених і «проти всіх» є відмова Сильної України від самостійної участі у виборах.
Усі дані приведені серед респондентів, які мають намір взяти участь у виборах.
Аудиторія дослідження: населення України віком від 18 років і старші
Вибіркова сукупність: 2000 респондентів
Метод дослідження: особисте формалізоване інтерв’ю згідно з опитувальником (face to face)
Помилка репрезентативності дослідження (з ймовірністю 0,95): для значень близьких до 50% похибка становить не більше 2,2%, для значень близьких до 30% – не більше 2%, для значень близьких до 10% – не більше 1,3%, для значень близьких до 5% – не більше 1%.
Терміни проведення дослідження: 17 – 27 вересня 2011 р.
Розподіл областей:
Захід: Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Тернопільська, Чернівецька
Центр: Вінницька, Кіровоградська, Полтавська, Хмельницька, Черкаська
Північ: м. Київ, Київська, Житомирська, Сумська, Чернігівська
Південь: АР Крим, Одеська, Херсонська, Миколаївська, м. Севастополь
Схід: Дніпропетровська, Запорізька, Харківська
Донбас: Донецька, Луганська