Виктор Балога: «Внимательно изучил новый проект коалиционного соглашения. В принципе, там много правильных и разумных вещей. Но лично у меня к этому документу накопилось немало вопросов. А именно:
1. Почему мониторить образ жизни высших чиновников мы собираемся только в 2016 году? Даем время на то, чтобы обжились «жирком»?
И вообще, что означает пункт о том, что Украина будет бороться с коррупцией в государственном секторе на постоянной основе? Или мы полностью ликвидируем коррупцию, реально, или предлагаем всем смириться с тем, что она бессмертна.
2. Почему в проекте коалиционного соглашения нет ни слова о ликвидации ОГА и РГА? Лишь размытые формулировки о «гармонизации», которые никого ни к чему не обязывают.
3. Удивляет и то, что согласно проекту коалиционного соглашения, Украина собирается потратить целый год на концепцию электронного управления.
Это такое издевательство? Этих концепций только в Украине наработано с десяток. Не подходят? Так давайте возьмем в пример любую цивилизованную страну, где электронное управление успешно работает не первый год.
С концепцией информационной безопасности еще хуже. Во-первых, согласно проекту коалиционного соглашения его начнут писать только в III квартале следующего года. А во-вторых, удивляет, что после 6 месяцев гибридной войны, одним из главных элементов которой является дезинформация, у нас до сих пор нет такой концепции. Я уже молчу о реальной защите нашего инфопространства.
4. Что касается национальной безопасности, то в новом тексте, по крайней мере, есть упоминание о членстве в НАТО. Но я опять не нахожу ни слова о построении армии по образцу Швейцарии и Израиля.
5. В течение последних месяцев и на выборах много говорилось о выборности судей, прокуроров и руководителей полиции. Но ни в первом, ни во втором вариантах коалиционного соглашения об этом — ни слова.
6. Медицина. Лично я хотел бы увидеть в этом разделе пункт о внесении изменений в статью 49 Конституции Украины о том, что медицина у нас бесплатная.
Уважаемые, где вы видели бесплатную медицину — в родильном доме или морге? Может, хватит друг другу врать? Может, пора признаться, что проект с бесплатной медициной провалился и надо искать новые подходы в здравоохранении? В проекте коалиционного соглашения, конечно, написано о «поэтапном внедрении страховой медицины». Но не сказано, когда будет первый этап, второй, и когда система, наконец, должна заработать.
7. Так же не сказано, когда коалиция собирается ввести, в принципе, правильные и прагматичные дерегуляционные шаги — уменьшение количества налогов и нагрузкау на фонд заработной платы. Ведь если концепцию информационной безопасности мы собираемся писать в конце следующего года, то когда уменьшать количество налогов — вообще не известно.
8. Проект коалиционного соглашения не дает ответа на вопрос, что мы делаем с пенсионным обеспечением — оставляем солидарную пенсионную систему, с которой мы долго не протянем, или вводим накопительную или комбинированную? Ответа нет.
И вообще все эти 66 страниц проекта коалиционного соглашения больше напоминают изделие медиа-потребления, чем дорожную карту, или тем более — план реформ. Если человек на 70% состоит из воды, то этот документ — процентов на 96.
Кому выгодно такое Коалиционное соглашение? Наверное, нашим «камикадзе», так как при такой постановке задач никто никому и ничего не должен».
Автор материала: Виктор Балога
