Чортківською місцевою прокуратурою оскаржено ухвалу слідчого судді про застосуванння до підозрюваного у скоєнні злочину запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання.
Заліщицьким відділом Чортівської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, розпочатому слідчим поліції за ч.1 ст. 153 КК України (Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом).
Після повідомлення зловмиснику про підозру у скоєнні ним злочину, слідчий за погодженням з прокурором звернулися до Заліщицького районного суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Проте, ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання слідчого поліції про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до нього домашній арешт за місцем його проживання.
Враховуючи, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочин, який він вчинив щодо неповнолітньої та малолітньої потерпілих із погрозою їх вбити, процесуальним прокурором подано апеляційну скаргу, яку задоволено Апеляційним судом Тернопільської області. Отож, завдяки принциповій позиції прокуратури, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, повідомила “Про все” прес-служба прокуратури Тернопільської області
Як у Скалаті встановлювали меморіальну дошку Методія Чубатого на будівлі музичної школи
