Харківська педіатриня написала дитячу книжку про статеве виховання, видавництво надрукувало 5000 примірників. Блогерка-секс-просвітниця, авторка схожої книжки, побачила новинку і написала в Facebook: збіглися назва, анотація, навіть заокруглені кутики обкладинки, тому це плагіат. Під постом почалося цькування, видавництво зняло книжку з продажу до з’ясування обставин.
Експертиза згодом встановила: тема статевого виховання дітей загальновідома, а текст й ілюстрації в обох книжках самостійні. Поки це з’ясовували, справа встигла пройти три кола судів. Верховний Суд нагадав просту річ: публічно звинуватити людину в плагіаті означає заперечити її авторське право, а отже це вже підстава йти до суду. У фіналі позивачці визнали авторство, відповідачці заборонили й надалі поширювати цю версію подій, а ще стягнули з неї 45 000 грн за проведену експертизу.
Справа № 643/8610/23, Касаційний цивільний суд Верховного Суду, 28.04.2026
Обкладинка книги ілюстративна і не має жодного стосунку до справи.
