Це стисло про одну співбесіду в межах конкурсу на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.
Це суди, які створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду міста Києва.
Один із кандидатів до апеляційної інстанції – суддя Луганського окружного адмінсуду Сергій Борзаниця, який відряджений до Хмельницького окружного адмінсуду.
Під час співбесіди кандидат своїми відповідями, м’яко кажучи, здивував усіх присутніх.
📌 Зокрема, Борзаницю (на фото) запитали про задекларовану ним Toyota Venza 2014 року випуску, придбану у червні 2021 року.
Якщо вірити судді, автівка обійшлась в 5 050 грн, тобто приблизно в 186 доларів.
Для розуміння: зараз Toyota Venza 2014 року на вторинному ринку коштують близько 15 тисяч доларів.
Але кандидат відповів, що автівку на підставі його довіреності купувала дружина, тому всі питання до неї.
📌 Це не єдине питання до судді. У грудні 2022 року Борзаниця захистив дисертацію та здобув науковий ступінь кандидата юридичних наук.
Його запитали про пройдений шлях до наукового ступеня, про складені іспити та підготовку до захисту дисертації. Але Борзаниця фактично не зміг відповісти на жодне питання.
Зокрема, він не зміг пригадати обставини підготовки та публікації наукових статей, які мали передувати захисту дисертації.
І саме такі історії вкотре порушують питання: чи повинна держава автоматично доплачувати судді лише за сам факт наявності диплома доктора філософії чи доктора наук?
Можливо, настав час серйозно переглянути систему доплат і виключити автоматичне збільшення суддівської винагороди лише за сам факт наявності наукового ступеня.
ЦПК
