Бюджетний рік розпочався ще 1 січня 2011 року, однак оголосити тендер на харчування дітей в садочках управління освіти (зараз очолює колишня директорка 8-ї школи, а за сумісництвом діюча депутатка міської раді від Нашої України Ольга Похиляк) спромоглося лише 14 березня цього року – у «Віснику державних закупівель» було опубліковане відповідне оголошення. Як харчувалися діти у першому кварталі поки що залишається таємницею. А якщо врахувати, як проходила процедура визначення переможців цього тендеру – нічого дивного в тому, що влада хоче приховати цю інформацію, немає.

Депутат міської ради Тарас Юрик на вимогу батьків дошкільнят, які звернулися до нього, підготував депутатське звернення на ім’я міського голови з проханням дати вичерпну відповідь на питання, яке хвилювало чи не всіх молодих батьків: хто відповідає за дитяче харчування в дошкільних навчальних закладах.

Відповідь, яка надійшла, заставила задуматись ще більше: чи дійсно чиновники міської ради переймаються харчуванням, чи воно є лише ширмою для відмивання бюджетних коштів в освіті.

Схема доволі проста. На тендер від одного з гравців цього ринку зголошується декілька юридичних чи фізичних осіб, які ставлять свої різні (!) ціни на той чи інший товар. Дані всіх претендентів в день проведення тендеру відкриваються, укладаються в таблицю та обирається найдешевший варіант. А тоді і починає працювати схема викачування коштів з міського бюджету: якщо наступним у таблиці йде претендент того самого гравця (або з наступний учасник просто повинен перемогти), то переможець за вказівкою просто відмовляється від виграного тендеру, а наступний претендент визначається переможцем, однак ціна на товар в нього вже вища.

Як це виглядає на прикладі Тернополя, можна побачити в таблиці.

 

№п/пНазва товарівПереможець 1-го етапуЧиї інтереси представляєОстаточний переможецьЧиї інтереси представляє
1Фрукти, ягоди та горіхиМузика Ж.Б.Лейко А.Й.П.Мандзій
2Яйця птицьДунець Л.М.П.ЛандякСтефанчук С.О.П.Ландяк
3Продукти готові та консерви овочевіЯсіновський О.І.ТзОВ «Овочторг»П.Мандзій
4Вироби сухарні, печиво та здобні хлібобулочні вироби довгочасного зберіганняТОВ «ТД «Універсальний»П.ЛандякБілик В.І.П.Ландяк
5Продукти готові та консерви плодовіДунець Л.М.П.ЛандякМузика Ж.Б.
6ЦукорМузика Ж.Б.Дунець Л.М.П.Ландяк
7Культури овочевіРикун М.М.П.ЛандякТзОВ «Овочторг»П.Мандзій
8Овочі свіжіДунець Л.М.П.ЛандякЯсіновський О.І.
9М’ясо свіже та замороженеБілик В.І.П.ЛандякПП «Агролідер»
10М’ясо та харчові субпродукти свійської птиціБілик В.І.П.ЛандякТОВ «ТД «Універсальний»П.Ландяк
11Вироби хлібобулочні, тістечка та здобні хлібобулочні виробиХіта І.А.Хіта М.А.
12Продукція рибнаДівик Р.М.П.ЛандякТОВ «ТД «Універсальний»П.Ландяк
13Масло вершковеБілик В.І.П.ЛандякТОВ «ТД «Універсальний»П.Ландяк
14Продукти молочні, іншіБілик В.І.П.ЛандякТОВ «ТД «Універсальний»П.Ландяк
15КрупиДівик Р.М.П.ЛандякДунець Л.М.П.Ландяк
16Молоко рідке та вершкиБілик В.І.П.ЛандякРикун М.М.П.Ландяк
17Соки фруктові та овочевіСМП «Мальки і К»СМП «Мальки і К»
18Сир сичужний та кисломолочнийБілик В.І.П.ЛандякМузика Ж.Б.

 

Цікавим виглядає той факт, що 16 з 18 переможців просто відмовились від виграного тендеру. Хоча це лише станом на 5 квітня, а нові переможці почали постачання продуктів з 18 квітня, тому чи не відмовився ще хтось і чи ще більше не зросла ціна по окремих видах товарів – управління освіти дипломатично замовчує. Цікаво також, що 9 з 18 (або 50%) виграшних позицій застовпив за собою П. Ландяк, який, кажуть, вже не перший рік працює на ринку харчування дошкільнят. Хоча якщо співставити частоту споживання окремих груп товарів та їхню вартість, то в пана Ландяка осяде чи не 70% з 11 мільйонів 639 тисяч 700 гривень, як передбачені на річні (!!!) закупівлі, хоча перший квартал вже пройшов без цього тендеру.

В своє оправдання управління освіти порівнює ціни, які запропонували переможці, правда невідомо які, з цінами державної інспекції станом на 30 березня цього року. Не знаємо, звідки пані Похиляк взяла ціну на цукор в 110 гривень за кілограм, але заступник міського голови з гуманітарних питань пан Бицюра, який підписав документ, очевидно, взагалі не орієнтується не лише в галузі, але і в цінах.

Для тих, хто так і нічого не зрозумів, то нагадаємо, що Петро Мандзій є однопартійцем начальниці управління освіти Ольги Похиляк та очолює депутатську фракцію партії Віктора Ющенка «Наша Україна» в Тернопільській міській раді. А Петро Ландяк є першим заступником міського голови (відповідає за житлово-комунальну галузь), депутатом міської ради від партії Анатолія Гриценка «Громадянська позиція». А міським головою тернополяни обрали представника ВО «Свобода» Сергія Надала, який призначив Ольгу Похиляк керувати освітою.

От тобі і патріотизм…

 

П.С. У цивілізованому світі всі, хто причетний до подібних афер – просто йдуть з публічної політики та позбуваються посад. Чи вистачить такої мужності нашим обранцям, вирішуватимуть, очевидно, не вони. За все в Тернополі відповідає ВО «Свобода» та мер Сергій Надал.

4 comments

  1. Студент Вася

    Р.Заставний згорів на смітті, а С.Надал – на освіті………це очевидно, бо із грудня 2010 по даний час тривають скандали в освіті міста. Як бачимо закон бумеранга діє безвідказно………..

  2. Вітя

    Відбиває гроші за вибори Надал – всім добре зробив – Похилячці, Ландяку! Вони йому добре заплатили по ходу. А коли вже виборці отримають обіцяне? Ніколи?

  3. патріот

    по визначених цінах тендеру управління освіти, дошкільні заклади завозяться неякісні продукти харчування.
    Чи владі все одно, що 10 % здорових дітей, а решту хворі.
    Що ж за патріотизм в СВОБОДИ????

    вважаю , що О.похиляк має подати заяву на звільнення…

Напишіть відгук