Про це у “Фейсбуці” повідомила журналістка Ольга Худецька, яка входить до однієї з комісій, що займаються атестацією міліції Києва й області.
“Це повноцінний листок А4 офісного паперу, щоб ви розуміли. Зжувати його миттю було непросто, тож жував він хвилин 5, кажуть. Вперто на бігу (його переслідували) дожовував і відбивався”, – повідомила Худецька.
За її словами, “тепер надіслали запит на дублікат. Причину, доречі, чесно вказали: з’їв”.
Представники громадськості в атестаційних комісіях регулярно викладають у соцмережах цікаві діалоги з працівниками МВС, які хочуть після реформування залишитися на посадах у новій поліції.
Ми відібрали найцікавіші діалоги з тими, хто переатестовується, з “фейсбуків” Ольги Худецької, Романа Сініцина, Павла Кашчука і Дмитра Потєхіна.
“ОПГ”
– розкажіть про якийсь резонансний злочин, який ви розслідували?
– ну в нас район – 46 тисяч, які у нас резонанси?
– ну може з минулого?
– о, да, з минулого можу розказать. по ОПГ розслідував і до суду довів.
– і що там було?
– ну хлопці крали цепки по колгоспам і здавали на металолом.
– і як ви там ОПГ на це натягнули?
– ну да, натянули. ну їх троє було. і мотицикл. то організатора треба ж були визначить.
– і кому ж не повезло?
– ну мотицикл же брав участь. то той, хто власник мотоцикла.
“Метадон”
2 роки БНОНу (відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків) в анамнезі.
– як ви ставитесь до замісної терапії?
– ?..
– термін “замісна терапія” вам відомий?
– ні.
– що таке метадон?
– наркотик.
– як ви ставитесь до ідеї відповідальності за вживання наркотиків?
– я вважаю, що якщо він в стані наркотичного сп*яніння, то він вживав. якщо вживав – то зберігав. а за зберігання ж є стаття? так шо треба карати.
– тіпа логічно?
– да. і до того ж, вони у цьому стані можуть вчинити злочин. так що треба наркоманів на експертизу, і якщо вона позитивна – то треба покарання.
“Перевірка документів”
– Підстави для перевірки документів?
– ну якщо хтось підозрілий…
– а які критерії підозрілості?
– ну якось не так себе поводить, якось неправильно…
– неправильно поводиться це як наприклад?
– дьоргається…
– і цього достатньо, щоб перевірити документи?
– ну я так більше по машинам, я ж з дорожно-патрульньої..
– ну ок, підстава зупинки автомобілю?
– перевірити документи.
“Водій”
– Ви служили в армії. Яка військово-облікова спеціальність?
– Водій.
– Що водили?
– Волгу!
– А ще щось вмієте водити?
– Все вмію водити!
– Що – все? БМП теж?
– І БМП теж.
– Скільки передач в БМП?
– Там коробка-автомат.
– Там механіка.
– Автомат.
– Це в якому БМП автомат наприклад?
– Ееее…
– БМП – це з гусеницями, єслі шо.
– А на кольосіках?
– То бетер.
-… Да?
– Ага.
– Нє, ну я його правда вмію водити, не подумайте!!
“Перша допомога”
Вперше, мабуть, пост про атестацію, який буде цікавий тактмедам:)
До обіду були одні даішники. Опитую на знання першоі допомоги.
– Коли не можна витягать людину з авто?
– Коли шия зламана.
– А як ми це узнаєм?
– Спитаєм у потерпілого.
– У вас дтп, двоє постраждалих, один кричить, другий без свідомості. До кого першого підбіжите?
– До того, що кричить.
– у Вас дтп, двоє без свідомості, один на спині, один на животі. До кого першим підбіжите?
– До того, що на животі.
– Ви вважаєте, ви гарно володієте навичками першоі медичної допомоги?
– Так.
– І як ви допомагаєте?
– Ну там, якщо внутрішня кровотеча, то треба, щоб людина навприсядки сіла.
– Фффф. Як визначити, що є внутрішня кровотеча?
– Ну кров піде.
– Звідки?
– З рота..
– Ффффф.
– [дивиться на мою реакцію] ну ми іх все таки стараємся не трогать поки швидка не приїде.
– Скільки їде швидка?
– 15 хв.
– За скільки може померти людина від сильної кровотечі?
– За годину. [насправді пару хвилин]
…Це люди, які на місці дтп часто швидше за швидку опинялись. Дійствітєльно, чо в нас така смертність від дтп.
“Мрія дитинства”
Інспектор на блокпосту в чорнобильскій зоні.
– Чому пішли в міліцію?
– Мєчта с дєтства.
– Яка мєчта?
– Людям помагать, злодіїв ловити.
– Яких ви злодіїв ловите?
– Оце лізуть в зону всякі.
– Сталкери?
– Да. А це ж заборонена зона.
– Не положено.
– Да.
– І про шо ви ще мріяли? Як людям помагати?
– ну, охороняти громадський порядок.
– у зоні відчуження?
– Да.
– А самогонку самосели варять?
– Нє.
– І ви іі не купляєте?
– Нє.
– а якщо ми самоселів спитаєм?
– Вони спеціально скажуть.
– Чому?
– наговорюють.
– В чернігів підете опером?
– Не знаю. Нада думать. Нє.
– Так ви ж злодіів хотіли ловити з дитинства.
– Там своіх хватає.
– Кого.
– Оперів.
“Міліціонер з Чорнобиля”
– Був сом Васька але він помер вже…
– А чим знаменитий був сом Васька?
– Голубів їв. Ще туристи йому буханки хліба купували і він заглатував цілу буханку зразу. Хароший сом був, але помер.
Поліція Зони Відчуження
“Взяв то й взяв”
– Давайте змоделюємо ситуацію. Ваш безпосередній начальник взяв хабар розміром в 1000$. Ви єдиний свідок. Ваші дії?
– Які дії. Взяв тай все. То ж начальнік
“Син”
– Ваш син хотів стати міліціонером?
– Хотів.
– І?
– Єлє отговорив!!!
“Програміст”
Кандидат інженер-програміст за посадою. 17 балів з 60 по логіці.
– Чим займаєтесь?
– Статистикою.
– Які програми для обробки статистичних даних вам відомі?
– Ексель, ДОС…
– ДОС?!
– ну, МС-ДОС…
“Командир відділення”
– Яка ваша посада?
– Командир відділення.
– Які Ваші функції?
– Ті самі.
– Які ті самі?
– Командира відділення.
“Мопед”
– машина є?
– нема
– а мопед?
– що?
– мопед в декларації.
– А! Мопед мій!
“Радикальні організації”
– Розкажіть, чим ви займаєтесь.
– Розслідую злочини, вчинені іноземцями та радикальними організаціями.
– І які радикальні організації вам відомі?
– Мммм… “Молот” (насправді правильна назва Білий Молот:)
– А ще?
– “Тризуб”
– Ще якісь?
– ні.
– А що це за організації – “Молот” і “Тризуб”?
– Правоцентристські.
– А ліві радикальні організації вам відомі?
– ні
– А проросійські?
– ні
– сепаратистські?
– ні
“Не бив”
– Ви били підозрюваних коли-небудь?
– Ні.
– А ваші колеги?
– Ні.
– Може чули про такі випадки?
– Ні.
– Василь Васильович, ви все життя в карному розшуці, і ніколи за всі ці роки не стикались з застосуванням фізичноі сили до підозрюваних?
– Ні. [відводить очі. Бореться з собою і все ж широко посміхається]
– А чому ви посміхаєтесь?
– Ну як… [ більше не може стримуватись, сміється вголос]
Голова атестаційної комісії Роман Сініцин.
Фото: FB
“По велику зарплату”
– В чому по Вашому полягає суть реформи поліції?
– Форменний одяг
– Що форменний одяг?
– Дадуть хорошу форму!
– І?
– Машину дадуть!
– І?
– Заправлену! Машину з бєнзіном!
– І?
– Зарплату велику!
– З чим ви пов’язуєте низький рівень довіри населення до міліції?
– Ну як вам сказати. Якась погана людина в органах затесалась, по ній і судять про всю міліцію.
“Після Майдану”
– Брали хабарі?
– Брав канєшно. Начальнік заставляв. Зарплата маленька…
– А зараз шо?
– Ну після Майдану не беру
– А чого так?
– Бо лучше стало. З кожним днем стає все лучше…
Обласне ДАІ
“Довіра населення”
– Що по Вашому реформа поліції? Навіщо? Для чого? Розкажіть своїми словами
– Ну…. це….. Покращення матеріально-технічної бази. Бумага, прінтер там, скрєпки. А… і ще машину за свій рахунок не заправляти. І зарплату ж обіщають більшу. Збільшення фінансування.
– Ясно, і все?
– Ааааа …. Ще підвищення довіри населення.
“Підвищення довіри населення” це такий адский штамп. 50% ментів про це торочать але не можуть своїми словами пояснити про що йдеться. Переважна більшість під реформою розуміють “прінтер, бумага, бензін”. Отак.
“Я просто не міг”
– Ви чому з посади в Б перевелись на посаду А і райвідділи поміняли в 2012 ?
– Начальнік сказав штуку баксів в місяць приносити. Я этого не пріємлю.
– Добре, а чому з Київського ровд Д перевелись в обласне ровд Б в січні 2014 ?
– Не міг виконувати злочинні накази, в області трохи з цим краще було.
– Які саме накази?
– Ну мені ситуація була не зрозуміла чому ми там стоїмо, типу по іншу сторону від людей. Ми стояли і на Банковій і в Маріїнському в охороні. Іноді в першій лінії, за нами вже бєркута.
– Стоп. Так ви ж опер угрозиска…
– Я вам відкрию секрет мабуть, але усі, ну майже усі, київські слідчі і опера….еее… задіювались в різних завданнях по Майдану. Я просто не міг. Та й по 12 годин стояти на морозі, без харчування, чаю гарячого, коли в тебе прилітає… Та ну його….
Поліграф.
“Не знав”
“Я не знав, шо шеф взятки бере. Він же в АТО був!!!”
“Не читав”
– ви читали закон про поліцію?
– нєт.
– чому?
– нікто нє дал.
“Відпустка”
– Що б Ви зробили, якби стали свідком дачі хабаря вашому безпрсередньому начальнику?
– Ну… Слушайте… Ну… Я тогда вообще в отпуске был
“Водій начальника”
– Що робите?
– Вожу начальника райвідділу
– Емм… В чині лейтенанта-інспектора ви працюєте водієм?
– Ну да [здивовано]
– А що хочете робити? На якій посаді себе бачите?
– На посаді водія начальника райвідділу
– Я не знаю, які вам питання задавати. Який об’єм двигуна в машині начальника?
– 1.6.
“Підстави для перевірки”
– Какие есть законные основания у полицейского для проверки документов у прохожего в метро?
– Ну … лёгкая небритость … другая национальность…
– А это в законе о милиции или полиции сказано?
– … затрудняюсь ответить
“Далеко їхати”
Беркут:
– Що робили в період листопада 13 – березня 14 років?
– Адмінбудівлі охороняв. На майдан не прівлєкався.
– Ви на поліграф (перевірятися) підете? Можете відмовитись, це ваше право.
– Нє не піду, далеко їхати
“Снайпер Беркута”
Этот человек подан нашей комиссии, как претендент на заочное рассмотрение. То есть тот, кто формирует списки на переаттестацию, считает, что человек не в группе риска и его можно рассмотреть заочно. Да? Снайпер беркута?
А вот и хрен! Ждем на собеседование. Хорошо, что у нас есть такая возможность. Извините, но непредвзятости не будет! Но пасаран!
Фото: FB Павло Кашчук
“Пишаюся Беркутом”
Я горжусь тем, что служил в беркуте. У меня дома висит форма. Мой сын этим гордится…
18-20-го беркут на майдане мстил…
… Небесную сотню жалко, но черная рота спасла сотни жизней ввшников …
Хочу и дальше служить в полиции…
В беркут возвращаться не хочу, там нескем служить, кто уволился, кто в росии, кто в днр…
Киев, 11 января 2016 года, аттестация полицейских. Командир беркута, высокие балы по логике и знанию законов
“Бив і буду бити”
Я дальше буду разгонять, извините.
Беркут 2014 (на переатестації).
Боєць “Беркута” стріляє в спину беззбройному маніфестанту під час Революції Гідності на вулиці Грушевського, зима-2014.
Фото: FB Роман Сініцин
“Кому служать”
– кому служить поліція?
– міністерству.
“Народ теж”
– єдине джерело влади в Україні…
– єдиної?
– єдине.
– президент.
– і хто ще?
– прем’єр.
– і ще?
– парламент.
– все?
– …
– а народ? народ там є?
– є.
– а хто важливіший?
– президент.
– а тоді?
– прем’єр.
– і?
– парламент.
– а народ?
– ну і народ теж.
“Огранщик”
– Конституцію читали?
– так.
– джерелом влади в Україні є…?
– Верховна Рада!
– ні.
– Верховний суд!
– спробуйте ще!
– Конституція?
– хто її встановлює?
– Верховна Рада.
– ні.
– як його… етот… щяс…
– народ.
– о! точно! народ!
– про фальсифікацію Конституції в 2010му чули?
– ні.
– скільки людину можна тримати в наручниках?
– 3 години.
– ні. не більше 2 годин.
– що Ви робите, коли отримуєте злочинний наказ?
– я маю виконувати наказ.
– Ви закінчили Київський університет культури й мистецтв з дипломом бакалавра музейної справи, що змусило Вас піти працювати в Беркут?
– ну я багато де працював, я ще й огранщіком працював.
– так, я бачу. питань більше нема.
“Джерело влади”
– Єдиним джерелом влади в Україні є?
– Конституція!
“Тисяча ізвінєній”
– який основний закон України?
– …
– найголовніший.
– …
– конституція.
– точно! конституція! тисяча ізвінєній!
– ну добре. а єдине джерело влади?
– президент!
– а отут тисяча ізвінєній не допоможе.
“Стаття 5”
Це сталось. У зв’язку з переатестацією вони почали вчити п’яту статтю Конституції на пам’ять.
– Статтю 5 Конституції пам’ятаєте?
– Так. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Комісія така: 0_о 0_о 0_о 0_о
– Вау. А статтю 4 Конституції?
– Ееее…. ні.
– А статтю 6 Конституції?
– Теж ні.
– Ну і ладно в самом дєлє. Хорошого понємножку.
…Чим би не закінчилась ця атестація, ми тепер твердо знаєм, що все не зря)) тепер вони хоча б вчать на пам’ять Конституцію:)
“Корупційна складова”
– чи є у вашій роботі корупційна складова?
– ну просто не піднімається рука. і совість. така от біда.
“6 із 60”
Я думала після “Кандидата 17/17” (за числом набраних балів на тестуванні) мене вже нічого не здивує. Але ні. Таланти староі міліції вище моїх очікувань. Увечері дізналась про новий рекорд.
Набрати 6 балів на тесті з 60 питань (в кожному – 4 варіанти відповіді) – оце я розумію вищий пілотаж.
Комісії рубають найпрофесійніші й найдосвідченіші кадри, ага.
“54 із 60”
Простите, не могу не разгласить ) Только что было собеседование на английском языке. У девушки 54 бала из 60-ти по логике. Сумасшедшая мотивация, знания и мораль.
Рекомендуем на повышение!
“Хороший слідчий”
Антикорупційний лайфхак від одного зі слідчих:
– Вам пропонували “порішати”?
– Пропонували, але зазвичай після першої пропозиції передумують.
– І чому?
– У мене стандартна відповідь: “хвилинку, зараз занесу вашу чудову пропозицію у протокол”.
“Слідча з Регіонів”
Мала сьогодні бути одна слідча (слідкиня?) на співбесіді.
Втім, так-то вона слідча. А так – у виконкомі одної селищної ради. Ще в 2010 була обрана місцевим депутатом. Від партії регіонів, звісно.
Після вбивств на Грушевського з партії не вийшла. Після вбивств на Інститутській – теж не одразу, станом на 22 лютого не подавала таких заяв (довгих літ процвітання локальним прискіпливим виданням, які це все моніторили).
В декларації у неї за 2014 рік прибутків – кілька тисяч грн матеріальної допомоги як “матері-одиначці”. Тільки вона одружена, ну то таке. Навіть зарплату в декларацію не вписано. Ні землі, ні квартири.
От тільки у їх місцевій раді, де вона у виконкомі, була одна волшебна сесія, де з десяток місцевих депутатів нарізали собі і своїм родичам земельки. Ну і нашій слідчій-депутату в тому числі. В декларації землі не вказано, звісно.
Як пройшла співбесіда – не розкажу. Її не було.
У грудні, в розпал першого місяця атестації, вже будучи переведеною в тимчасовий штат поліції, слідча звільнилась.
А могла б бути така історія зі співбесіди сьогодні, ееех.
“На виході”
В холі.
– Альо? Ну шо там, та нема чо розказувать. Заходиш, тебе питають всяке. Нічого свєрхєстєствєнного. Таке наче як за столом сидиш, тіки горілки нема. На виході – спасібадосвіданья, нічо не кажуть толком.
“Досить терпіти”
Хотіли чогось хорошого з атестації? Будь ласка.
Да, соцмережі можна почистить. Але архів [старі пости дворічної давнини – ред. для особливо прискіпливих] соцмережі підробити не можна.
І коли жінка-криміналіст постить 22 січня 2014 відео звірств і злочинів беркута, з фразою “досить терпіти” це багато чого вартує.
Справа навіть не в тому, що вона була за Майдан.
Справа в тому, що працюючи в силових структурах, щойно після прийняття законів 16 січня, в країні, де на той момент за вязку дров шили 15 років, і навіть натяку на втечу Януковича і розвал силової вертикалі ще не було, в неї вистачило сміливості запостити відео злочинів беркуту.
Аве тобі, жінко-з-гарним-ім’ям.
