Чим далі продовжилась історія з використанням приватних даних 50 млн користувачів Facebook під час виборів в США (тут передісторія )

– Капіталізація ФБ за один день впала на 8%, Цукерберг втратив $6 млрд

– Сенатори в США вимагають, щоб Цукерберг особисто свідчив перед комітетом з судових справ Сенату (зазвичай від відправляє юристів)

– Особистої присутності для дачі свідчень також вимагають і у Великобританії

– Британський Information Commissioner’s Office (незалежноий орган, що відповідає за інформаційні права у Великобританії) вимагає ордеру на вилучення серверів Cambridge Analitica

– Алекс Стамос, людина, яка відповідає за інформаційну безпеку у ФБ (chief information security officer) планує йти у відставку

– ЗМІ почали говорити про екзистенційну кризу Facebook. Соцмережа будувалась на довірі користувачів до неї. Ситуація з Cambridge Analitica та пасивна участь адміністрації соцмережі в цій історії поставила під сумнів довіру (http://money.cnn.com/…/facebook-data-privacy-cr…/index.html…)

– Журналісти британського телеканалу Сhannel4 під видом клієнтів поспілкувались з керівником Кембрідж Аналітики, той пропонував для вирішення кейсу, з яким вони прийшли, використання проституток, фейкові корупційні звинувачення та інші брудні речі поєднані з чітким мікротаргетингом по правильних аудиторіях (тут більше: https://twitter.com/Channel4News). Нагадаємо, саме Кембрідж Аналітиці ставлять в заслугу перемогу Трампа на виборах 2016 року

– А тим часом у соцмережах стартувала кампанія #DeleteFacebook. Це, звісно, не призведе до суттєвого падіння аудиторії соцмережі, але це створює додаткову репутаційну напругу для компанії й так не простій ситуації

– Сам Цукерберг мовчить вже третю добу, що дуже дивно, зважаючи на масштаби проблеми. Це лише послаблює позиції facebook в цій історії

Maksym Savanevskyi

Напишіть відгук