Сьогодні в управлінні освіти Тернопільської міської ради зімітували конкурс на посаду директора новоствореної школи мистецтв імені Ігоря Герети. Кандитували троє учасників – директор 21 школи Наталя Секелик, куди притулили учнів та педагогів знищеної через земельну ділянку справжньої школи мистецтв, інквізитор геретівців – Марія Гудима, яка розіп’яла колектив та переступила через талановитих учнів та третій учасник – учитель іноземної мови 21 школи Оксана Матковська.
Фарс розпочався із запізненням. Ідея конкурсу сама по собі передова і йде в ногу з часом. Проте, тернопільські махінатори вміють швидко пристосовуватись. Суть питання: а судді хто? Ручні люди, яких напхали розпорядженням мера добити й так знищений колектив школи мистецтв. А учні й так стерплять. Тим більше, що з 350 перейшло лише близько 200.
Конкурс відбувався за хронологічним принципом: хто перший подав документи, той і виступав. Слово першою надали “старій директрисі” 21 школи Секелик, яка точно вірила в свою перемогу. І фахово вона дійсно виглядала достойно – не надто сучасно може говорила, не продемонструвала супер ораторські здібності, проте було помітно – директор має клепку в голові. За кількістю набраних балів за презентацію вона стала другою.
Нібито кращою молотити язиком була Марія Гудима. Проте відчувалось, що змістовно вона “плаває”. А коли Марія зацитувала сталінське “кадри вирішують все”, здалося, що повернулись тридцяті і це пояснювало, чому вона так хвацько виконувала завдання по захопленню земельної ділянки, де розташована школа мистецтв…
І працівники управління освіти почали демонструвати її професійну некомпетентність. Зрозуміло, що це стара гвардія підтримувала свою Секелик. Але ж принаймні фахівця…
Проте ж у журі сиділи “свої” гудимівці – аж 9 осіб – свободівці, вчителі-батьки, які й безсоромно намалювали Марії максимальний бал за презентацію.. Згодом це врятує її в тестах, які вона завалить. Судді нарахують Гудимі однакову кількість балів із Наталіє Секелик, хоч насправді Марія Ігорівна мала б зайняти третє місце, на пів бала менше, а не розділити друге.
Презентацію пані Матковської оцінили найменшим балом. Змістовно вона виступила не гірше від інших, просто відчувалась її невпевненість. Можна сказати, інтелігентність. А директор школи, за совдепівським стереотипом, має бути цербером. Ну як могли її краще оцінити вихідці із совдепівської школи.
У тестах впливу журі не було. І вчитель англійської мови без досвіду керування навчальним закладом виявилась найфаховішою. Це шокувало членів журі, які мали обрати Гудиму. А друге місце за кількістю балів у кожному раунді директриси 21 школи геть спутало карти лобістам жінки Смика. Марія Гудима й не цуралася чоловіка. Вона прямо сказала, що буде співпрацювати з управлінням культури. Це трохи здивувавало начальника управління освіти Ольгу Похиляк. Вона навіть перепитала. Врешті, все списали на обмовку. Нібито не по Фрейду…
За сумою двох конкурсів перемогла директор 21 школи Секелик. Але голова журі Леонід Бицюра досвідчений махінатор. Заступник мера витягнув останній козир – особисте голосування членів журі, яке знівелювало усі результати тестів і презентації.
Дебільну аргументацію Леоніда Бицюри можна послухати у відеозаписі. Мовляв, так хитро виписано положення, що ми можемо собі дозволити так махлювати…
І найтупіший претендент, на нашу думку, хоч із двома вищими освітами, переміг… За Марію Гудиму проголосувало 9 членів комісії, за директрису 21 школи – 4 і один голос за вчительку Матковську. Ще один голос був проти всіх…
Звісно, ми не відкидаємо ймовірності, що вся ця гра на публіку була зрежесована. Після призначення конкурсантів на певні посади можна буде зробити висновки…
Наразі гробарю школи мистецтв не вистачило розуму вступитися після знищення елітного закладу…
Ну і найцікавіше – Ярина Герета, донька Ігоря Герети, на яку вилили стільки бруду, навіть не подавала документи на конкурс, бо вважає все це фарсом. Донька відомого історика і мистецтвознавця наразі шукає правду у судах, не має роботи і не хоче, щоб новостворений кастрований заклад носив ім’я її славного батька.
