Суму застави знизили з попередніх 33,28 млн грн до 266 240 грн.
Прокурор заперечував проти суттєвого зменшення застави. Він наголошував на фінансових можливостях Тимошенко та зазначав, що, за декларацією, на одному з її рахунків перебуває 46 млн грн.
Різницю між внесеними коштами та новою сумою повернуть заставодавцям.
Офіційні букмекерські контори не приймають ставки на те, чи отримає Юлія Тимошенко реальний тюремний термін (чи «сяде» вона) у поточній кримінальній справі.
Попри відсутність букмекерських коефіцієнтів, у судовій справі лідерки «Батьківщини» станом на 26 жовтня 2026 року тривають активні процеси:
Кримінальне провадження стосується підозри за ч. 4 ст. 369 КК України (пропозиція неправомірної вигоди), яку НАБУ та САП оголосили політикині у січні 2026 року. Її звинувачують у спробі підкупу народних депутатів за голосування у Верховній Раді. Сама Тимошенко повністю заперечує провину, називаючи справу «політичним замовленням»
Поточний статус: Справа перебуває на етапі судового розгляду. Запобіжний захід є доволі м’яким, а процесуальні обов’язки, які на неї покладали раніше (як-от обмеження пересування чи заборона спілкування), суд або скасував, або не став продовжувати. Остаточне рішення про те, чи буде винесено обвинувальний вирок із реальним терміном ув’язнення, залежить виключно від майбутнього вердикту ВАКС.
-
- Статус: Обвинувальний акт скерували до суду наприкінці травня 2026 року. Станом на кінець жовтня 2026 року суд усе ще перебуває на етапі підготовчих засідань, де вирішуються питання застав, клопотань та процесуальних обов’язків.
- Прогноз: Цей етап може завершитися до кінця 2026 року, після чого справу нарешті призначать до розгляду по суті.
-
- Зачитування обвинувального акта та вступні промови сторін.
- Дослідження доказів: Прокурори САП та захист Тимошенко досліджуватимуть письмові матеріали, переглядатимуть відео та слухатимуть аудіозаписи (наприклад, записані НАБУ розмови).
- Допит свідків: Оскільки справа стосується ймовірної пропозиції хабаря народним депутатам, суду доведеться викликати й допитати значну кількість чинних або колишніх політиків і свідків.
- Орієнтовний час: У практиці ВАКС розгляд складних політичних справ по суті триває від 12 до 24 місяців. Зважаючи на статус обвинуваченої та високу завантаженість суддів, цей етап триватиме щонайменше до кінця 2027 року.
- Після дослідження всіх матеріалів суд переходить до судових дебатів (останні промови адвокатів, прокурорів та обвинуваченої) та йде до нарадчої кімнати.
- На це зазвичай іде від кількох тижнів до 1–2 місяців
- Зловживання процесуальними правами: Захист топполітиків часто використовує законні методи для затягування: численні клопотання, відводи суддям, лікарняні чи відрядження народної депутатки.
- Апеляційне оскарження: Будь-який вирок першої інстанції ВАКС не набирає чинності одразу. Сторона, яка програє, обов’язково подасть скаргу до Апеляційної палати ВАКС. Апеляційний розгляд додасть до загального терміну ще 6–12 місяців.
Практика Вищого антикорупційного суду (ВАКС) свідчить, що розгляд справ щодо чинних чи колишніх народних депутатів за статтями про хабарництво, підкуп або зловживання впливом у середньому триває від 2,5 до 6 років з моменту затримання чи оголошення підозри до винесення першого вироку.
| Народний депутат | Суть справи та стаття ККУ | Дата підозри / затримання | Дата вироку ВАКС | Скільки тривав процес | Результат (І інстанція) |
|---|---|---|---|---|---|
| Олександр Юрченко | Вимагання хабаря за внесення змін до закону (ст. 368) | Вересень 2020 року | 11 вересня 2026 року | ~6 років | 9 років тюрми з конфіскацією майна (процес затягнувся через зміну судді у 2024 році). |
| Людмила Марченко | Отримання $5,3 тис. за внесення даних у систему «Шлях» (ст. 369-2) | Липень 2023 року | 19 березня 2026 року | ~2,5 роки | 2 роки позбавлення волі. |
| Анатолій Гунько | Одержання $85 тис. неправомірної вигоди за виділення земель держпідприємства (ст. 368) | Серпень 2023 року | Весна 2026 року | ~2,5 роки | 4 роки позбавлення волі. |
| Анна Колісник | Недостовірне декларування майна на 4,4 млн грн (ст. 366-2) | 2021–2022 роки | 12 червня 2023 року | ~1,5 року (у суді) | Визнано винною, але звільнено від покарання через закінчення строків давності. |
Головні висновки з цих кейсів для справи Тимошенко:
1. Швидких вироків не буває: Навіть у відносно «швидких» справах Марченко чи Гунька, де фігурантів затримували на гарячому, суду знадобилося 2,5 роки, щоб пройти всі стадії першої інстанції.
2. Ризик зміни колегії суддів: Історія нардепа Юрченка яскраво показує, як заміна хоча б одного судді у 2024 році змусила ВАКС почати весь розгляд спочатку, що затягнуло справу загалом на 6 років.
3. Строки давності як стратегія: У політичних справах захист часто намагається затягнути процес (через лікарняні, неявки свідків чи тисячі клопотань), щоб дочекатися закінчення строків давності притягнення до відповідальності, як це сталося у справі Колісник.
Класифікація злочину: Юлії Тимошенко інкримінують частину 4 статті 369 ККУ (пропозиція чи надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище). Цей злочин карається ув’язненням від 5 до 10 років і за чинною класифікацією (ст. 12 ККУ) відноситься до категорії тяжких злочинів.
Юридичний строк давності: Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 49 ККУ, строк давності для тяжких злочинів становить 10 років
Таким чином, якщо рахувати від моменту фіксації інкримінованих дій (кінець 2025 — початок 2026 року), десятирічний строк давності спливе орієнтовно наприкінці 2035 року.
На децентралізованій платформі прогнозів Polymarket немає активних ринків чи ставок щодо кримінальної справи Юлії Тимошенко або ймовірності її ув’язнення.
Чому немає справи Тимошенко: Внутрішні українські судові процеси (навіть проти відомих політиків) мають занадто локальний характер і не викликають високого інтересу серед міжнародних криптоінвесторів. Оскільки ліквідність платформи залежить від обсягу торгів користувачів з усього світу, дрібні внутрішньополітичні кейси туди не додають.
