У Тернополі, Києві, Луцьку, Рівному, Львові, Черкасах, Сумах й інших містах України відбулися громадські слухання та обговорення  законопроекту  №9690,  який 12 січня 2012 року був зареєстрований в парламенті членами Партії Регіонів та компартії.

Цим проект документу передбачається  приватизація  українських святинь, зокрема, комплексів Почаївської та Київсько-Печерської лавр у користування Московському патріархату. Про це повідомив координатор громадського руху «Українські святині – українському народу» Степан Барна.

Під час слухань по всій Україні громадськість вимагала негайно відкликати цей антиукраїнський проект закон із Верховної Ради.

У разі ухвалення цього законопроекту найвидатніші  українські духовні й історичні  святині опиняться в руках Російської церкви й Кіріла-Гундяєва.

Сьогодні практично проводиться спецоперація по захопленню українських святинь.

Ці діячі навіть «розмахують» балансовою вартістю споруд,  зокрема  Почаївської  лаври. (Договір від 12 грудня 2003 року № 1 між Кабінетом Міністрів і релігійною громадою).  «Відповідно до цього договору Успенський Собор 1771-82 років будівництва роботи архітектора Гофмана коштує  245 тисяч гривень, Троїцький собор (1906—12 pp., арх. А. Щусєв) – 214 тис. грн., Монастирські келії (1771—80 pp.) – 261 тис .грн., Архієрейський будинок –185 тис.грн. Й пропозиція місяця –  Надбрамний корпус (1835 року) всього за  78 тис. гривень
Депутат облради  Степан Барна нагадав, що  під тиском громади подібний законопроект депутатів від Партії  Регіонів  Шенцева та Бута був відкликаний у 2011 році з парламенту.

«Тоді ми зібрали понад 100 тисяч підписів з вимогою зняти цей  законопроект  з розгляду»,  – зазначив Степан Барна.  –  Сьогодні ми знову починаємо боротьбу проти нової антиукраїнської ініціативи регіоналів та комуністів. В тому числі через  збір підписів й акції протесту».

1 comment

  1. Світлана

    Сразу видно, что автор этой информации не разбирается в том вопросе, о котором пишет, и просто старается выставить в некрасивом свете, в частности, Патриарха Московского, отпуская замечания вроде “Кіріла-Гундяєва”.
    Во-первых, в серьезной статье такие выпади не употребляются, иначе это свидетельствует о необъективном изложении информации и низком культурном уровне автора.
    Во-вторых, согласно Статуту Украинской Православной Церкви, УПЦ является автономной, напр., когда будут выбирать следующего митрополита (дай Бог Блаженнейшему еще многая и благая лета!), то выбирать их будут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из состава УКРАИНСКОГО епископата, никого со стороны попросить нельзя. Епископы – наши? Наши! А патриарх Кирилл, так же, как и партиарх Варфоломей, к примеру, – это главы вселенских партиархатов (кстати, во всем мире их ВСЕГО ПЯТЬ). Мы в силу исторических причин находимся в более тесном общении с Московским партиархатом, который и даровал каких-то лет 20 назад нам как раз такую широкую автономию, которая и позволяет, в частности, выбирать себе первоиерарха УПЦ исключительно из состава своих епископов.
    А Лавры испокон века были и будут не собственностью народа, а уделом Божией Матери, а стало быть, Церкви.

Напишіть відгук