4,8% підтримали б партію Громадянська позиція, 3,1% – партію М.Саакашвілі. За партії Відродження та УКРОП проголосували б по 2% опитаних. Варто додати, що серед усіх опитаних майже кожен п’ятий не визначився з вибором партії.
| Серед усіх, % | Серед тих, хто має намір голосувати | Серед тих, хто має намір голосувати та визначився | |
| Батькiвщина | 10,5 | 15,0 | 18,3 |
| Опозицiйний блок | 7,4 | 10,3 | 12,6 |
| САМОПОМIЧ | 6,3 | 9,0 | 11,0 |
| Радикальна партiя | 6,6 | 9,0 | 11,0 |
| БПП Солiдарнiсть | 5,2 | 7,4 | 9,1 |
| Свобода | 3,2 | 4,6 | 5,6 |
| Громадянська позицiя | 2,6 | 3,9 | 4,8 |
| Рух за очищення М.Саакашвілі | 1,8 | 2,5 | 3,1 |
| Вiдродження | 1,1 | 1,7 | 2,0 |
| УКРОП | 1,2 | 1,6 | 2,0 |
| Нова держава | 1,1 | 1,5 | 1,9 |
| Сильна Україна | 1,1 | 1,5 | 1,8 |
| Партiя простих людей | 1,1 | 1,4 | 1,7 |
| Нацiональний рух Д.Яроша | 1,0 | 1,2 | 1,5 |
| Правий сектор | 0,8 | 1,2 | 1,5 |
| Народний Контроль | 0,8 | 1,2 | 1,4 |
| Аграрна партiя України | 0,7 | 1,0 | 1,2 |
| Народний фронт | 0,9 | 1,0 | 1,2 |
| НАШ КРАЙ | 0,6 | 0,6 | 0,7 |
| Демократичний Альянс | 0,1 | 0,2 | 0,2 |
| Iнша партiя | 4,8 | 6,1 | 7,5 |
| Важко вiдповiсти | 16,3 | 18,0 | |
| Не приймав би участi | 25,2 |
Якби вибори Президента України відбувалися найближчим часом, то третина опитаних однозначно взяли б в них участь. Серед тих, хто має намір голосувати і визначився з вибором, Ю.Тимошенко підтримали б 17,7%, Ю.Бойка – 11,5%, П.Порошенка – 10,7%, О.Ляшка – 9,8%, А.Садового – 8,9%, А.Гриценка – 7,5%, Н.Савченко – 5,6%, О.Тягнибока – 4,3%. Більше 2% віддали б свої голоси за Д.Яроша та С.Тігіпка.
Протягом 2016 року рейтинг П.Порошенка зменшився вдвічі (з 23 до 11%), натомість зросла підтримка Ю.Тимошенко (з 13 до 18%) та О.Ляшка (з 8 до 10%).
Також варто додати, що за останні два місяці рейтинг Н.Савченко зменшився з 10 до 6%, натомість зріс рейтинг Ю.Тимошенко (з 15 до 18%).
| Серед усіх, % | Серед тих, хто має намір голосувати | Серед тих, хто має намір голосувати та визначився | |
| Юлiя ТИМОШЕНКО | 10,4 | 14,4 | 17,7 |
| Юрiй БОЙКО | 7,0 | 9,4 | 11,5 |
| Петро ПОРОШЕНКО | 6,4 | 8,7 | 10,7 |
| Олег ЛЯШКО | 6,0 | 7,9 | 9,8 |
| Андрiй САДОВИЙ | 5,5 | 7,2 | 8,9 |
| Анатолiй ГРИЦЕНКО | 4,4 | 6,1 | 7,5 |
| Надiя САВЧЕНКО | 3,6 | 4,5 | 5,6 |
| Олег ТЯГНИБОК | 2,4 | 3,5 | 4,3 |
| Дмитро ЯРОШ | 1,5 | 1,8 | 2,2 |
| Сергiй ТIГIПКО | 1,5 | 1,7 | 2,1 |
| Арсенiй ЯЦЕНЮК | 0,6 | 0,7 | 0,8 |
| Iнший кандидат | 11,7 | 15,4 | 18,9 |
| Важко вiдповiсти | 16,9 | 18,8 | |
| Не брали б участi | 22,6 |
Близько чверті опитаних довіряють А.Садовому (25%), А.Гриценку (23%), Н.Савченко (22%). Найбільше не довіряють А.Яценюку (90%).
За два останні місяці рівень довіри до Н.Савченко погіршився вдвічі (з 41 до 22%), натомість зросла недовіра (з 41 до 63%), ще 14% не визначились з цього питання. Найбільш прихильне ставлення до Н.Савченко залишається серед мешканців Заходу та Центру, в селах і серед жінок.
15% респондентів добре поінформовані щодо резонансних політичних висловлювань Н.Савченко, 50% щось чули, 31% – не знайомі з її висловлюваннями, ще 4% – не визначилися із відповіддю.
Серед тих, хто добре поінформований або щось чув про резонансні політичні висловлювання Надії Савченко, половина опитаних в цілому не підтримують висловлювання Н.Савченко, майже третина (36%) – підтримує, 15% – не визначилися. Здебільшого висловлювання підтримують мешканці Сходу та Півдня.
Серед різних висловлювань Надії Савченко, найбільше респонденти підтримують тезу: «Надання Заходом Україні летальної зброї може призвести планету до третьої світової війни» (48% – підтримують, 34% – не підтримують).
Найменше підтримали такі тези: «Треба надати амністію всім учасникам бойових дій з боку ЛНР та ДНР, крім їхніх ватажків» та «Майдан і Антимайдан стояли за одні цінностіі» (28% – підтримують, 55% – не підтримують), «Жителям України доведеться просити пробачення за загиблих синів, чоловіків, батьків на Донбасі» (33% – підтримують, 53% – не підтримують).
34% опитаних вважають, що найбільше користі для України Н.Савченко принесе в якості військового льотчика, 17% виступають за її роботу на чолі міжнародного комітету з питань визволення українських військовополонених та політв’язнів, ще 17% підтримують роботу на посаді народного депутата.
4% – за включення у політичну боротьбу за посаду Президента України, 2% – за роботу Мiнiстром оборони, 3% – Секретарем Ради національної безпеки i оборони України, інше – 9%, не визначились 13%.
За останні два місяці збільшилася кількість прихильників думки про повернення Н.Савченко до армії як військового льотчика (з 24 до 34%).
Натомість зменшилась кількість тих, хто вважає, що Н.Савченко буде більш корисною у разі роботи на чолi мiжнародного комiтету з питань визволення українських вiйськовополонених та полiтв’язнiв (з 20 до 17%); включення у полiтичну боротьбу за посаду Президента України (з 9 до 4%), роботи Міністром оборони (з 4 до 2%).
Серед тих, хто довіряє Н.Савченко, вбачають її найбільшу користь для України на посаді народного депутата, роботі на чолі міжнародного комітету з питань визволення українських військовополонених та політв’язнів чи у включенні у політичну боротьбу за посаду Президента. Натомість ті, хто їй не довіряє, виступають здебільшого за її повернення до армії як військового льотчика.
Аудиторія: населення України від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%. Терміни проведення дослідження: 18-23 серпня 2016 р.
