Сьогодні в приміщенні Тернопільської облдержадміністрації відбулась цікава прес-конференція. Чиновники облдержадміністрації, правоохоронці з поліції та прокуратури разом з настоятелем бучачцького храму Святого Отця Миколая о.Тарасом Дручком розповіли про скандальну ситуацію, яка склалась на парафії.

Парафіянку Галину Гнатів, яка звинувачує отця Тараса в підміні стародавніх ікон не запрошували на захід. Правоохоронці зачитали висновок експертів, який готувався цілий рік, що ікони та інший церковний інвентар є оригінальним з давніх часів, а не сучасною копією. Коментувати далі сам хід прес-конференції не бажаємо, що не втягуватись у конфлікт.


На нашу думку, поки в Україні не буде канонічної єдиної української православної церкви визнаної у всьому світі – доти не буде порядку. Бо не має вже віри в українців до державних органів, ні до правоохоронців, ні до церковних діячів різних конфесій, які катаються на дорогих іномарках, брешуть журналістам, розважаються у барах з проститутками, мають коханок і дітей…

Після прес-конференції ми завітали також в Тернопільську обласну прокуратуру, де другу добу ночує просто на землі, в приймальні громадян, Галина Гнатів

Парафіянам з Бучача буде цікаво послухати аргументи різних сторін і зробити свої висновки. Також ми знайшли профіль у Фейсбуці пані Галини, де можна прочитати усю документацію, якою оперує жінка. Також ми розмістили у Фейсбуці усі фотоматеріали із прес-конференції та отримані під час спілкування з пані Галиною.


14 comments

  1. Ніна

    Чомусь не здивована, коли дізналась, що священник належить до УАПЦ, того самого, автокефальний керівник якого Мстислав розважався у барі “сіті” з проститутками. а ще шокована, що жінка змушена спати на землі в прокуратурі обласній, щоб добитися правди… вже з цього зрозуміло, що вона за правду, а не за гроші, як ті попи

  2. Ольга

    Замість того, щоб робити роботу, нині пів вечора провела за комп’ютером – слухала виступ нашого отця Тараса та цю “ненормальну” Галину. і шо ви думаєте? завжди слухала плітки наших бабів, а тепер проаналізувала з нашими колегами-освітянами – таки Галька права. що на фото подивитисі, що в документи глянути. мені байдуже, яка у нас конфесія – київського патріархату чи автокефальна. то не головне. аби порядок був. а от цього не має. чутки про продаж ікон вже давно ходять містом. бо дехто на цьому мав гешефт. мені не заздрісно щодо магазинів… кажуть люди навіть у нашій учительській що це не нормально. але надії на міліцію чи поліцію мало. давно наші духовні цінності у матеріальному вираженні вкрали… вже під час Майдану всі бачили як міліціонери, беркути, судді і прокурори правду відстоюють.

  3. Сергій

    У всіх бучацьких групах нині як подуріли – відео з тої прес-конференції і Галини з прокуратури. по лайках виграє жінка. вона говорить щиріше та емоційніше. що взяти з шофера, який став раптом священником і замість займатися духовність кинувся у магазинну торгівлю

  4. Андрій

    для Бучача це справжній двіжняк. правда яка користь? от виявиться злодій отець тарас – що далі? де взяти чесного? яка гарантія, що новий не буде красти? тільки контроль громади… бо так розкрадуть наш храм, як жиди Україну

  5. Андрій Казимирович

    вони обоє один одного варті. подивився відео – якісь нарвані люди. обох відлучити від церкви ))) а якщо говорити без жартів – сумно, що в такій тонкій сфері як духовність панують такі речі, правлять бал такі люди..правду кажуть, ми нащадки найгірших, які зуміли пристосуватися і вижити за совітів. людей честі винищили

  6. Надя

    через інтернет – закинула дивитись телевізор. вже місяць як сама користуюсь після курсів. подивилась майже все відео. складно визначитись однозначно. думала чому? а тому, що мозок не звик до різнопланової інформації. по телебаченню агітують, а в інтернеті – змушують аналізувати. На порядних сайтах. цікаво, от хто може 100% мені сказати, хто правий у цій ситуації? мені ближча по духу галина, але якось не хочеться вірити, що негідник стільки років правив у моїй рідній церкві. згідна лише з тим, що отець Тарас не відповідає духу часу, застиг у розвитку , ще більше мене обурило, як він плітки на прес-конференції розпускав про 5 тисяч євро. як на мене це ганебно. духовно особа не має права так язиком молотити

  7. Ганна

    нині весь Бучач говорить про акцію Галини в прокуратурі. не може бути, щоб жінка за гроші ночувала на землі в прокуратурі. вона за ідею. це як Майдан.

  8. Світлана, домогосподарка

    Зранку побігла в магазин купити молока дітям. перекинулась кількома словами з продавщицею. каже навіть пияки говорять про отця Тараса та ікони. якщо Галина дійсно за ідею, то молодець. бо якщо це дві ягоди з одного поля, то дуже прикро буде нам, жителям Бучача. думала, що то я з сестрою така фанатка, що годину стратила, слухаючи ті балачки про ікони. моя думка така – експертиза має відкрито робитися, пояснювати людям що і до чого. бо вже три роки тому нам у верховній раді теж балакали, що по закону не можемо збиратися в групи, не їздити колонами… що з того вийшло? помогло тим експертам з партії регіонів?

  9. Іван, шофер

    Хоч ту гальку не люблять у бучачі. але говорить вона переконливо. а чому? бо думає, аналізує. а наші на роботі шо – поржали з того всього і на тому сталося. всі привикли, що їм скажуть як воно є. а самому додуматися? вона змушує людей думати, чи в наших церквах не покрали священники. я чув не раз в себе автобусі історії, як люди лапали паскуд-священників з крадіжками і підмінами старих ікон. а якщо начальником нашого отця Тараса виступає клієнт проституток з бару сіті, то не має чому дивуватись. за ж щось же треба пити-гуляти.

  10. Ігор

    Біблія говорить про людей, в яких вселився біс так: люди стають злими, дратівливими, постійно наговорюють,обманюють,можуть застосовувати фізичну силу до інших людей, у них можуть бути галюцинації, незрозумілі бачення, яких інші люди не бачать.Отже підозра, що в людини вселився біс – це різка зміна характеру. В нашому випадку у Галини вони явно виражені.Людина стає дратівливою, агресивною, на всіх кричить і вимовляє брехливі слова в бік оточуючих його людей.Наступне підозра – хворий погано засинає і не спить ночами, у нього відсутній апетит, він виглядає хворим і втомленим.— Людина не відчуває, коли в неї диявол вселяється,— Люди — слабохарактерні, а злий дух наче голодний лев по пустелі ходить і шукає пристанища. Диявол це зло а зло завжди веде бородьбу з добром-Богом.

  11. Ольга

    Не підтримую ніяку зі сторін: ні отця, ні пані галину. Прихожанка церкви в третьому поколінні, але в промові ( чи то в монолозі) пані Галини є дві стопроцентій брехні: ніхто церкву Святого Михаіла не приватизував, а по друге: ніякого рейдерського захоплення церкви небуло. Отця Івана Пилипишина усунули від служби, взвязку зі скандалом не дуже прємної тематикині ( хто ходить до нашої церкви, то знає про що я…) і до нас направили отця Тараса. Що до того, чи пропало щось із церкви, чи ні, то нехай встановить слідство. Але це все так вже набридло всім, шо інколи здається, що краще сидіти вдома і мовчки молитися, ніж іти до церкви…

  12. Ігор

    Іконостас, євангелія, ікони, чаші, скульптури та інші цінні церковні речі у храмі святого Миколая у Бучачі є оригінальними. Такі висновки експертизи, що тривала майже рік – із 13 травня 2015 року до 16 березня 2016 року. Її результати оприлюднили 8 листопада під час прес-конференції в облдержадміністрації.

  13. Ігор

    Віталій Стадник, працівник прокуратури Тернопільської області стверджує:

– Заявниця завжди називає речі своїми іменами та не вірить слідчим діям.Однак, правда не на її боці, оскільки в ході слідства та численних експертиз виявлено, що від 14.02.2013 року нічого із церкви не пропадало, а всі старовинні речі, чаші, «Євангелії» та «Чудотворна ікона» знаходяться на зберіганні в даній церкві.

  14. Ігор

    Тетяна Колесник, старший слідчий слідчого управління ГНПУ в Тернопільській області. Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у Києві було проведено комплексну комісійну судово-мистецтвознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів. Згідно з висновками експерта від 16 березня 2016 року встановлено час і місце створення художніх творів та стан їх збереження. Окрім того, встановлено, що наявні у Миколаївській церкві у Бучачі мистецькі твори мають високу художню та культурну цінність. Твори є оригінальні, проте з певними змінами, які були привнесені в процесі реставраційних робіт.

Напишіть відгук